// Vous lisez...

Mai

Chronique du 26 mai 2004

L’affaire méritait bien qu’on s’y arrêtât vu l’exception de la situasse. Voilà que soudain, alors que les bourgeons n’en finissent pas d’éclore en ce printemps poussif de l’an 2004, que préfecture, conseil général, mairie de Miquelon, mairie de Saint-Pierre et associations soucieuses de l’environnement sont tombés unanimement d’accord sur un plan territorial de traitement des déchets.

Certes, tout n’est pas en fleurs sur le chemin des roses, car le plan ne trouvera sa concrétisation ultime qu’en 2008 ou 2009. Encore faudra-t-il s’accorder sur le lieu d’implantation du futur incinérateur. Car l’on incinérera, retraitera, enfouira, dans une complémentarité telle qu’on se demande pourquoi on n’y a pas songé plus tôt, histoire d’être en phase avec la loi.

Ne boudons donc pas notre plaisir. Consommons, recyclons, traitons nos déjections et déchets polymorphes dans la joie et la bonne humeur. Et entonnons en chœur, main dans la main, corps à corps : à cors et à cris : « Nous sommes unis par la vérole... »

Henri Lafitte, Chroniques insulaires 25 mai 2004

Commentaires

4 Messages de forum

  1. Cromagnonerie

    L’incinération et l’enfouissement sans recyclage sont interdits par la CEE depuis 1996

    C’est bien dommage mais il va falloir penser à autre chose Et ça s’en vient Et pas pour 2008 ...

    par Danart | 26 mai 2004, 19:41
  2. Cromagnonerie

    L’incinération et l’enfouissage de déchets non recyclés sont interdits par la communauté européenne depuis 1996........... C’est bien dommage les enfants.... mais va falloir penser à autre chose Et pas en 2008 ( ;-)

    Les millions qui vont y être dépensés inutilement eux ne vont pas l’être récupérables pas plus que ceux qui ont pris cette décision d’ailleurs ....

    De plus, ....juste un bout d’article pêché dans la chartre européenne :

    "En application du décret du 13 juillet 1994" (et oui et oui on rajeunit pas ( ;-)

    "Toute entreprise qui produit un volume hebdomadaire de déchets supérieur à 1m3 doit en effectuer le tri sélectif et le recyclage"

    Des textes émis par les préfectures doivent être mis en pratique par les préfectures elles mêmes qu je sache, ou alors dites moi où est l’erreur !

    Alors faudrait pas prendre les canards du bon dieux pour des enfants sauvages

    On en reparlera sous peu je l’espère

    par Danart | 26 mai 2004, 20:02
  3. > Cromagnonerie : pas si simple / par Gaby

    Si la combustion à ciel ouvert est interdite, le traitement industriel des déchets par diverses voies chimiques et thermiques en milieu clos ne peut être prohibée. Cromagnon ne savait pas faire du feu proprement (pas plus que tous les écolos qui chauffent au bois avec leur incinérateur perso.), la technologie actuelle et à venir va permettre de maîtriser la qualité des rejets. À SPM on en est encore à brûler n’importe quoi à ciel ouvert, il s’agirait de penser à s’aligner sur l’évolution des communes de métropoles (la législation prend en compte la taille) ; L’incinération va évoluer et certainement rester un des outils majeurs du traitement des OM. Méfiez-vous des jugements à l’emporte-pièce qui fusillent les bonnes idées à la base.(cf. l’hélicoptère à Vendroux. Beaucoup de petites populations dans le monde bénéficient de ce moyen de transport fantastique).

    | 27 mai 2004, 15:38
  4. > Cromagnonerie FAUX

    L’INCINÉRATION EN PLEIN AIR EST INTERDITE. DANS DES FOURS (CIMENTERIES PAR EX.) IL N’EST PAS QUESTION DE L’INTERDIRE. LES TEXTES SVP ?

    | 28 mai 2004, 16:03