// Vous lisez...

Juin

Chronique du 14 juin 2005

En bref - pour un 14 juin 2005

Entendu sur RDI en ce 13 juin 2005, par un interprète et à plusieurs reprises, au moment du verdict concernant Michael Jackson : « le coupable est... non coupable ». Ce qui m’a fait zapper sur une autre chaîne où l’accusé était également... non coupable, mais plus clairement, car mieux énoncé.

A propos des élus ultramarins, Sarkozy a dit qu’il fallait renouveler les hommes. Voilà qui risque de ne pas faire plaisir, ni à gauche, ni droite, ni même à Saint-Pierre et Miquelon. Voilà qui devrait mettre en garde tout celui qui serrerait la pince de notre président umpiste en l’entendant dire : « Salut mon vieux ! » Gérard, fais attention ! (Je dis « Gérard » comme j’aurais pu dire « Marc », au hasard)

Sarkozy n’a pas dit qu’il fallait renouveler les sénateurs. Ouf ! (soulagement de Raffarin)

La délinquance reprend - ou ne reprend pas -, selon les points de vue. Mais Sarkozy va venir à Saint-Pierre et Miquelon (n’a-t-il pas dit à « François » (c’est not’ miniss) qu’il se rendrait partout en Outre-Mer ? Ça va brasser...

Henri Lafitte, Chroniques insulaires 13 juin 2005

Commentaires

2 Messages de forum

  1. > Chronique du 14 juin 2005

    Il y a de fortes chances que Sarko visite l’archipel avant notre nouveau Ministre de l’Outre-Mer, ce dernier ayant peur de l’avion, paraît-il....

    par Gwen | 14 juin 2005, 10:55
  2. Chronique du 14 juin 2005

    Monsieur,

    Je n’ai jamais rencontré quelqu’un de votre contrée insulaire... Je tombe sur vous par hasard, et je me hasarde, comme ça, pourquoi pas ?

    Je me présente : Jean Bisping, interprète simultané au Réseau de l’Information. Alors quel lapsus que le mien, n’est-ce pas, lors de la lecture du verdict de Michael Jackson ! Ah, ces Américains ! Mais oui, je me rendis compte de cette inversion invraisemblable un peu sur le tard, le coupable n’est pas coupable ! Étonnant rappel de l’histoire d’O.J. Simpson, toute cette fumée sans feu, et Michael qui du coup se trouve en exil dirait-on permanent à Dubaï, ou est-ce au Qatar, là où sa popularité auprès de la clique royale au pouvoir ne semble avoir d’égal que leur faim pour une vie un peu plus cosmopolite que désertique. Jamais une interprétation n’aura-t-elle été aussi tordue ! Sachez que je m’embourbe que trop facilement dans le jargon juridique américain (chaque État ayant son propre code pénal, ne l’oublions pas), et puis je devrais peut-être me concentrer sur l’essentiel !

    Au plaisir,

    Jean Bisping Interprète, RDI

    | 18 octobre 2005, 19:07