Villepin - Chirac ou la politique des « chevaliers des durs de l’esgourde » ?
Le premier croyait pouvoir démontrer que lui au moins - le non élu parmi les élus - allait savoir, à la différence des autres qui n’avaient pas su ; le second était sûr qu’il savait ce qu’il faisait en choisissant celui qui enfin saurait.
Du moins c’est ce que l’on en a dit. Va savoir...
Dominique de Villepin reste sourd ; dans les coulisses un autre sourd - dingue, finira-t-on par se dire -, se tapit, vert n’en doutons pas.
Dominique de Villepin, pour qui la précarité de l’emploi pour les jeunes, est nécessaire dans les principes mêmes qui définissent la première embauche, s’attache à préserver un seul emploi, le sien. Non, monsieur le Président, ne me renvoyez pas ! Voyez comme je vous protège !
La France s’enfonce ! Mais chez ceux qui s’agrippent au pouvoir, les feuilles mortes ne se ramassent pas à l’appel du peuple.
Henri Lafitte, Chroniques insulaires 29 mars 2006
Effectivement la France s’enfonce et les peuples alentours( qui eux ont mené courageusement les réformes nécessaires pour s’adapter au monde actuel, sans eliminer la protection sociale, je le rappèlle) se demandent bien se qui se passe dans la tête de ses braves gaulois !!! On s’imagine, à une plus grande échelle, la France, représentant ce "village" d’irréductibles " gaulois", faisant face à cette méchante Europe....libérale !! Le gros hic dans cette image c’est qu’elle n’a malheureusement pas la potion magique et que dés que quelqu’un, de droite comme de gauche, essaie d’apporter un reméde,on crie haro sur le baudet.
Alors que va t-on faire pour ameliorer l’embauche des jeunes ???
Rien !! Continuer avec la précarité( le nouveau buzz word à la mode) actuelle et avec un taux de chômage chez les jeunes le plus haut d’Europe.
Et ensuite on va s’étonner que ces jeunes s’exilent à l’étranger par milliers !!
Y a-t-il une solution ?? Peut-être, mais aucun gouvernement élu par le peuple ne pourra amener de réformes sans l’accord du supra gouvernement, non élu par le peuple, mais qui décide ce qui est bon ou mauvais pour la nation....Les syndicats. Bonjour la visite...et..Vive la France !!!
"Le taux de chômage chez les moins de vingt-cinq ans, environ 30%, est calculé par rapport aux actifs. Etendu à la génération complète, en comptant donc ceux qui sont encore à l’école ou à la fac, il tombe à 8%. Changement de perspective." Copié-collé dans l’article intéressant que tu nous a posté sur le forum du Grand Colombier, Marcel. Dans le Monde ces jours derniers il était écrit également que finalement en adoptant la même méthode de calcul que les autres pays européens, la France se plaçait plutôt dans la bonne moyenne ? Il est sans doute vrai que vivre dans un pays-continent qui affiche une croissance et des indicateurs économiques d’une insolence par ailleurs sans égal mais où des centaines de millions de gens survivent avec moins d’un dollar par jour, vous habitue à plus de prudence dans la lecture et l’interprétation des statistiques officielles.
Il y a une expression en anglais qui dit :" Figures can lie but liars can’t figure" qui traduit librement veut dire que les statistiques peuvent mentir mais que ceux qui les utilisent passent en dessous du radar.
Alors donc cher Auguste, j’espère être prudent mais aussi septique dans l’interprétation des statistiques et encore plus quand elles sont officielles.( Ce n’est pas parce que je poste un article sur le forum que je suis d’accord avec tout ce qui est dit). Il n’en reste pas moins vrai que les jeunes français( et encore plus ceux des banlieux avec peu de diplôme)ont de la difficulté à se trouver un travail. Le grand responsable de cette situation : Le Code du Travail qui doit être modernisé, comme l’ont fait les pays sociaux-démocrates scandinaves, pour pouvoir rester compétitif avec le voisin.
Alors peut-être De Villepin a manqué de pédagogie dans sa manière d’introduire ce changement, mais il va falloir apporter ces changements. Malheureusement pour le faire, il faut l’assentiment des syndicats et ceux-ci ont été trés clair : " On ne touche pas au Code du Travail". Donc je ne vois pas de solution au problème, puisqu’en France rien ne peut se faire sans l’accord de ces syndicats non élus par le peuple.
Quant au pays-continent, je vois que tu nous amlagames avec les Etats-Unis ;j’imagine que cela te permet de dire que" des centaines de millions de gens survivent avec moins d’un dollar par jour dans ce pays-continent".
Désolé cher Auguste, mais le Canada est un pays indépendant qui en 1993 se trouvait devant le même problème auquel la France fait face aujourd’hui : Un déficit collosal( 64% de notre PIB) qui nous amnenait tout droit à la faillite. Le gouvernement a eu le courage de prendre les décisions nécessaires : Couper le nombre de fonctionnaires fédéraux de 30% ;geler les salaires des ministres (aprés tout ils se devaient de montrer l’exemple), baisse budgétaires de tous les Ministères etc.... Mais le gouvernement a pu faire ces réformes et le peuple, par les urnes, a ramené ce même gouvernement au pouvoir pendant 8 ans. Heureusement pour nous que les syndicats canadiens n’ont naturellement pas la même force qu’ils ont en France sinon on serait devenu une autre Argentine.
Alors oui, aprés ces sacrifices accomplis pour le bien-être de tous, notre pays affiche une croissance et des indicateurs économiques qui font des jaloux ; c’est peut-être ce qui te fait dire :" d’une insolence par ailleurs sans égal". Il n’y a rien d’insolent pour un pays qui met de l’ordre dans ses finances car comme le disait bien un des premiers ministres néo-démocrates de la Saskatchewan, Allan Blakeney : "Je ne veux pas de budget défécitaire car je veux que l’argent du contribuable soit utilisé à bon escient et non à rembourser une dette établie quand on voulait vivre au dessus de nos moyens, alors que cet argent pourrait être utiliser pour des causes sociales". Cela est agréable de voir des gens "de gauche" être aussi bon économiste.
Pour finir,comme le Canada n’a que 30 millions d’habitants, jai bien peur que nous ayons encore des pauvres, mais pas "des centaines de millions" comme tu dis, et ça, ce n’est pas une statistique.
Amitiés
Et non Marcel le pays continent auquel je faisais allusion et dans le quel je vis actuellement était la Chine et non pas le Canada ni les Etats-Unis et j’étais donc celui qui se méfiait des statistiques. Désolé donc de t’avoir obligé à répondre aussi longuement quelque peu à côté de la plaque, car il n’était dans mes intentions ni de critiquer le Canada qui devrait être un modèle pour la France et ses hommes politiques qui demandent toujours plus d’efforts à la base mais ne sont pas décidés à se serrer la ceinture, ni de venir polluer les chroniques de Mathurin. Promis juré je ne recommencerai plus, du moins jusqu’à la prochaine fois et en d’autres lieux. Amitiés